De la revolución de los jazmines...
Dicen ahora que los paises de la orilla sur de África están sufriendo una revolución política pero nadie se ha dado cuenta que la olla a presión ya se econtraba en problemas y ha sido por:
- En el mundo comienza a haber un problema alimentario, que se está viendo agravado por el cambio climático, por desgracia esto viene agravado por:
- Los mercados internacionales de alimentos están controlados por los mercados financieros que los usan para especular y obtener mayores réditos.
- No existe un verdadero comercio internacional de alimentos ya que unas naciones explotan a otras para cultivos industriales y no alimentarios.
- Las políticas de alimentos son un fracaso ya que la supuesta liberalización del comercio de alimentos está provocando que las naciones abandonen el principio de autosuficiencia alimentaria.
- Existe una tendencia a no controlar la población y por ende la explosión demográfica en países en vías de desarrollo está descontrolado y la mejora de la producción alimentaria en los paises en vias de desarrollo y subdesarrollados se encuentra con los siguientes problemas:
- El cultivo alimentario para su venta en el exterior abandonando los mercados nacionales
- La incapacidad de la agricultura para poder hacer frente
- a las urgencias alimentarias, ya bien por que no existen reservas o por que no es capaz de dar una respuesta flexible a esta en muchos países
- no existe la posibilidad de atender a la demanda nacional, por la competencia por los recursos agroalimentarios con los cultivos industriales que desbian recursos de los cultivos primeros a los segundos.
- La inexistencia de visión política por parte de los gobernantes que están actuando a corto plazo intentando vender las bondades de la globalización aun cuando abandonan la capacidad de autosuficiencia alimentaria por una dependencia en esta materia en manos de las grandes corporaciones que controlan internacionalmente estos mercados.
- En estas naciones además los sistemas políticos son falsas democracias, o del tipo tutelado, al modo de las naciones europeas del siglo XIX que salvo notables excepciones eran oligarquías con decoración de seudodemocracias caciquiles, véase: Marruecos, Argelía, Túnez, Líbia, Egipto, Sudán, Chad, Niger, Malí, Mauritania. En estas naciones, encuadradas en el Magreb, son naciones con las siguientes similitudes:
- Ex-colonias que se independizan de sus metrópolis tras la segunda guerra mundial,
- inestables politicamente,
- que han sido polarizadas por los dos bloques durante la guerra fría,
- que nunca han conocido verdaderamente la democracía
- fuertemente intervenidas políticamente por sus potencias coloniales, y las naciones líderes de los dos bloques de la guerra fría
- que han sido en los últimos 20 años apoyados sus regímenes políticos por las potencias coloniales y EEUU intentando evitar que los movimientos fundamentalistas hagan su presa en los recursos de estos estados, rícos en fuentes de energía naturales o recursos naturales estratégicos.
- Naciones donde las tensiones sociales, tribales, nunca han sido resueltas
La conclusión que sacamos es que el Magreb va a sufrir en la próxima década una transformación por que los líderes de estas naciones, fósiles de la guerra fría, están agotandose. Los regímenes no han sabido luchar contra la corrupción. No se han adaptado a las nuevas practicas económicas provocando que la explosión demográfica de los últimos 30 años se hallan convertido en un factor de inestabilidad política y que cualquier crisis económica provoque graves apuros a la población por no poder hacer frente a:
- un descenso de la renta disponible en las familias por la falta de empleo
- una elevación de los precios de las materias primas alimentarias y de todo tipo que está provocando que la renta real disponible, ya mermada por la falta de ingresos, sea aun más baja al no poder luchar contra la inflación de precios en productos de primera necesidad
- una insensibilidad de los mercados internacionales para intentar reequilibrar la distribución de la renta entre países y capas de la población.
Así que hagámosle caso al señor Sarkozy y pongamos remedio por que si no en diez años el mapa político del Mediterraneo va a presentar el peor de los colores posibles para Europa. Y ya estamos acosados por la caída de importancia mundial de nuestras economías.
Si el Magreb es el patio trasero de Europa, veremos como las malas hierbas crecen en el jardín...esos países no están preparados para vivir en democracia, por lo menos tal y como se concibe en el eje occidental, bien acabarán en una teocracia bien en una dictadura. Y con los integristas islámicos rondando por las sombras del poder, es muy arriesgado poner a funcionar la ruleta de los regímenes políticos. Está claro que el ambiente está abonado para las rebeliones: deterioro económico, pobreza, radicalismo, unido a la gran interconexión de las personas gracias a las nuevas tecnologías. Yo creo sinceramente que poco se hará para paliar esto, así que igual se recuerda a Sarkozy como un profeta por sus palabras...
ResponderEliminarPerdona que te responda tras tanto tiempo pero te voy a dar mi particular punto de vista sobre el asunto, desde una óptica de una nación que vivió un proceso similar. España, salvando las diferencias, estuvo en el mismo punto de la historia que estos países. En principio cuando se proclamó la Segunda República en este país pasamos de un país con un regimen político monárquico/teocrático altamente corrupto, a un país plenamente democrático con sus contradicciones. Después de aquel experimento llego la dictadura de Franco para posteriormente a una democracia gobernada desde los partidos políticos de un corte más o menos occidental. ¿Crees acaso que no puede ocurrir lo mismo en estos países?
ResponderEliminar