Los sueños del capital

 Durante los últimos años, más concretamente desde la crisis económica del 2008, hemos ido asistiendo en los países "democráticos" una crecimiento de los movimientos nacionalistas/populistas/xenófonos y todos los calificativos que queramos pero podemos resumir en excluyentes de corte neoliberal. Las filosofía se puede resumir en varios conceptos:

• la globalización económica es mala, 
• los organismos supranacionales también son malos, 
• la inmigración, legal o "ilegal",  es fuente de problemas de orden social

Nota: la inmigración ilegal no es más ni menos que un concepto jurídico en el que la persona no tiene un permiso administrativo para ejercitar ninguna profesión en territorio patrio (nuestro, o de cualquier país) 

En una conversación, de las que arreglas el mundo, estuvimos hablando unos amigos y yo de que todo estos discursos tenemos que analizarlos, no debemos dejar que entren sin más en nuestra casa porque son un engaño. Asi que planteemos tres preguntas siempre al escuchar el discurso de esos movimientos excluyente de corte neolibearal:

• ¿a quién beneficia estos mensajes?
• ¿quién los emite?
• ¿a quién afecta?
• ¿cómo les afecta?

Existe un denominador común con estos mensajes en todos los mensajes, se emiten por un grupo pequeño de comunicadores. Los cuales siempre, siempre, siempre, emiten un mensaje que podemos resumir:

• son directos, 
• no aportan datos, 
• identifican un culpable, 
• y lo hacen por una característica cultural, 

Ahora bien, ¿por qué se identifica estos mensajes con el neoliberalismo? A priori no debieran ya que son de marcado sentimiento nacionalista, domina el discurso de los de aqui contra los de fuera. Siempre que uno rasca en el mensaje se dá cuenta que lo que se busca es laminar derechos, no ya administrativos, sino constuticionales que amparan a todas las personas dentro del territorio nacional, se sea o no nacional del país. España no aplica su legislación según la nacionalidad, ideología, credo o raza(NICR), sino que lo hace en el sentido amplio del lema: todos son iguales ante la ley. Pues esto es lo que verdaderamente "molesta" al excluyente neoliberal. No puede, por ahora, aplicar una ley sin distinguir por todas esas razones NICR ya que es directamente anticonstitucional. Por ello va creando, y aprovechando, el sentimiento de desencanto/desperanza de la población en las instituciones para socavar el concepto universal (hasta ahora) de igualdad. 

Este concepto ya está conculcado con los pasaportes para los ricos, aquellos que inviertan una cantidad de dinero en nuestro país a cambio de una residencia automática, e incluso que pudiera ser permanente. La compra de derechos, tal como se compraba las bulas papales al final de la baja edad media.  

Este proceso a la par vienen también buscando que el pensamiento neoliberal defienda, no se sabe muy bien como, los derechos de los nacionales. Entendiendo que los nacionales son aquellos como los cristianos viejos. En realida se busca una suerte de corpus legal que vaya "acotando" a la sociedad en castas, de estas tendremos:

• los nacidos en España con genealogía española, con todos: los derechos políticos, sociales y económicos;
  
• los nacidos en España sin el anterior requisito: que tendrán algunos derechos sociales, y económicos,
  
• los que opten a la nacionalidad, por afinidad cultural o geográfica, estos solo tendrán derechos económicos, y por último
  
• los que no entran en ninguna de las anteriores, que no tendrán ningún derecho, o solo derechos marginales y con grandes retos por delante para conquistar la posición de los primeros. 

Una forma de apartheid legales según las normas no escritas de los "nativos europeos", frente a los demás.

Así, de arriba a abajo, los derechos políticos, sociales y económicos serán proporcionales. Los últimos, desprovistos de cualquier derecho solo serán meros recursos económicos, que tras alcanzar unas condiciones duras podrán subir de peldaño. No olvidemos que estos sistemas sociales no pueden ser inmovilistas porque entonces quiebran de forma rápida y estrepitosa. Lamentable pero es el sueño húmedo de cualquier extremista neoliberal. Este sistema es muy parecido al sistema decimonónico de organización social. Una población con plenos poderes políticos, sociales y económicos, una masa de población que aspirar a ser la primera pero sin derechos políticos y por último una masa sin derechos de ningún tipo, explotada en mayor o menor grado por las primeras. 

Este mecanismo legal se puede montar muy rápidamente, solo se necesitan unas dos legislaturas completas con unos extremistas neoliberales defendiendo el poder de la minoría con poderes legales y esa mayoría muda que no sabe/puede/podrá hacer nada.

Podría seguir pero más si cabe que tampoco hay mucho más que describir ya que es un futurible que tiene que tomar forma, pero no creo que se diferencia mucho de lo indicado.