Más virtualización, revisión sobre el planteamiento.

En la anterior entrada definimos las bondades de la virtualización y como se debería implementar, ahondando en el concepto llegué a la conclusión de que podemos mejorar el model propuesto de 4 dispositivos, 3 servidores "hospedadores"(host) que soportan las máquinas virtualizadas "invitadas"(guests) y un equipo de almacenamiento (NAS, SAN, o Servidor de NFS o iSCSI) a un modelo de más alta disponibilidad.

En este modelo todo se convierte en alta disponibilidad de la siguiente manera:

  • Reducimos el número de máquinas en el cluster a solo 3 máquinas que serán los Hosts de las máquinas virtuales.
  • Dos de estos  equipos,  mediante alta disponibilidad, compartirán un recurso de red NFS que estará duplicado en cada uno de ellos mediante DRBD. Este recurso de red será el almacenamiento compartido para el cluster de máquinas "host" de nuestra plataforma de virtualización.
Desarrollemos el modelo. En un primer momento debemos establecer un recurso de disco replicado entre las dos máquinas. Para ello debemos usar un recurso de disco en RAID 1 en las dos máquinas para posteriormente este recurso ser utilizado para usarlo como recurso de DRBD.

Una vez establecido el recurso de DRBD, habilitado en los dos nodos, pasamos a instalar un sistema de alta disponibilidad en cada uno de los servidores para registrar los recursos. Estos son:
  • el propio FileSystem de NFS, donde almacenamos la información de las máquinas virtuales, 
  • el servicio NFS que exporta al anterior, 
  • y la dirección IP en la que se publica el servicio.
De tal manera que la caída de uno de los equipos provocará que el otro asume los recursos y la alta disponibilidad se extienda también al almacenamiento de las máquinas virtuales. 

Iremos desarrollando los aspectos técnicos conforme avancemos en el proceso.



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Instalar Proxmox sobre un raid1 por software

Buenos volvemos a la carga después de casi 7 meses en dique seco. En esto que me he cambiado de curro y además estoy más liado que nunca intentando hacer cosas que me lleven a un destino capitalista más molón. En principio el instalador de Proxmox mola un montón por que en un tiempo record te instala un servidor completito que con 4 chorradas de retoques te deja un cluster de lo más guay. El problema se plantea cuando necesitamos hacer cosas más interesantes. Una de ellas es el uso de Raid por software. Bueno diréis que para que vamos a querer un Raid por software cuando tenemos ya en el mundo tarjetas raid, cabinas de disco por fibra. Bueno lamentablemente somos muy peseteros y no nos gastamos más que lo necesario para que nuestra instalación no pase de unas cifras mágicas que le gusten a nuestro potencial cliente, el cual evidentemente por su desconocimiento a veces no sabe ni lo que paga ni lo que necesita.  Existe una alternativa en el mundo de Linux para instalar Pro...
Leer más

Una cosa diferente. Alta disponibilidad y virtualizacion.

Esta entrada que comienza aquí  es un tema aparte. Es un pequeño ejercicio de como hacer un modelo de negocio que debemos entre todos promover con el software libre que permite el mejor uso y provecho de las tecnologías. Aquí comenzamos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Motivos. Usamos el software de gestion de cluster de pve para la virtualizacion y alta disponibilidad de los servicios de monitorización ya que ofrece un entorno de desarrollo de maquetas optimo. Tomamos esta opción por las siguientes razones: Nos permite crear máquinas virtuales de prueba con relativa sencillez y rapidez. Nos permite así mismo crear un entorno de alta disponibilidad con un coste irrisorio (no más de 600€). Permite exportar los resultados de una forma rápida y extremadamente sencilla a entornos más complejos y desarrollados tecnológicamente. Descripción de la plataforma. La plataforma busca ...
Leer más

Virtualización, PROXMOX: solventado el rendimiento.

Ayyy ignorante de mí. Después de haber estado haciendo pruebas, la verdad que muy débiles, durante estos últimos meses me topé con dos desagradables límites, primero el hardware que eran dos clónicos con: 1 CPU 4cores( Intel q6700) 4GB y discos PATA como discos de sistemas, 2 Gigabits (1 admin y otra NFS dedicada) contra un backend NFS de 2,4GHz (2Core) y 2GB de RAM con 2 discos duros SATA 2 7200rpm en raid 0 por software. El rendimiento de los accesos a disco me tenian preocupado y no sabia a ciencia cierta si eran por los mismos, o por la red, o por la virtualización. Opte por hacer pruebas y también por cambiar el hardware que comenzaba a antojarseme limitado. Primero monté un nuevo hosts clónico con una AMD FX 3,5GHz de 8cores, con 16GB de Ram y disco SSD de 40G para sistema. Así tenía 3 entornos: 1. Maquina virtual(MV) hardware antiguo (q6700) y disco PATA sobre NFS 2. MV con hard(q6700) y disco PATA local (PATA 80GB) 3. MV con hard(AMD FX) y disco PATA local (SSD 40GB) 4....
Leer más