Globalización, una breve teoria sobre la misma. Apunte 3.
En los anteriores dos post he hecho breves descripciones de por donde creo que viene la globalización y por donde creo que va a ir.
En este vamos a hablar del punto en que nos encontramos. Si antes hablábamos del t-n y del t+n, ahora lo haremos del t0.
¿Es una encrucijada? Me temo que no. Estamos comenzando a observar los procesos políticos, demográficos y económicos que está produciendo la globalización y las sinergias que genera, no su final.
Nos vamos a centrar en un principio en los grandes perdedores, y los hay a múltiples niveles tales como : las oligarquías económicas, políticas y sociales que han ido sobreviviendo a lass diferentes transformaciones de la sociedad. A las cuatro generaciones que han nacido tras la segunda guerra mundial 1939-2014 ( a una media de una generación cada 20 años de promedio) que han tenido un status quo social ascendente dentro de los países desarrollados. Y como no aquellos que desean que el mundo no cambie independientemente de aquel grupo social, político y/o económico al que pertenezca.
Estamos asistiendo a la reacción negativa de las oligarquías de todo tipo que comienzan a ver sus status peligrar. Estas que ante un endurecimiento de las condiciones de vida por el proceso de globalización al que los políticos se lanzaron para en opinión de muchos favorecer al capital y las oligarquías económicas, cosa que no dudamos, ha tenido como efecto secundario no controlado la extensión de esos "memes" de los que hablábamos en el anterior post y que socavan su preeminencia social, económica y social.
En estos tiempos de "tribulaciones", como a algunos apocalípticos les gusta recalcar, la sociedad civil está intentando articularse en estructuras más ágiles que las establecidas en la sociedades industriales donde la lucha de clases marxistas, veáse: el estado-nación, los partidos políticos, la organización patronal y los sindicatos. Eso no implica que estas estructuras de relación hayan entrado en crisis, que aun no, sino que las mismas no canalizan, como antaño, las inquietudes sociales. Se están creando estos mecanismos que por nuevos provocan un recelo extremo en las estructuras anteriores, principalmente las que detentan el poder (el estado-nación y su estructura administrativa-militar, el partido político y la organización patronal) y sin comprender muy bien reaccionan intentando bloquear la emergencia de esas nuevas "manifestaciones" de la sociedad civil, que por cierto no tiene por que coincidir con toda la población ni mucho menos pero sin con un número significativo.
En esta sobrerreación estamos asistiendo a un proceso de utilización de los mecanismos legislativos a mano para sino reprimir intentar disuadir a esta población civil expresarse y crear nuevos cauces de participación ciudadana.
Pero esta sobrerreacción no entiende que esta sociedad civil con los nuevos mecanismos de transmisión de la información, tanto legales, como alegales, como ilegales, puede articular nuevas formas de expresión y canalización de la información. La creación de nuevas herramientas de transmisión de la información y de las ideas ("memes") que por no menos creativas serán cada vez más dificiles de controlar. Por un lado ya se ha demostrado que la mal llamada "piratería" cultural ha sorteado todos los mecanismos que han ido proponiendo los gestores de los derechos de propiedad cultural. Esto demuestra que la sobrerreacción de las oligarquías es reactiva y sobre todo ciega tanto a los mecanismos de como se está autoorganizando la sociedad civil como a los requerimientos de la misma.
Este hecho nos constata que se está produciendo una perdida paulatina del control de los medios de comunicación que gracias a la globalización se han universalizado. El intento de controlar los mass medias unidireccionales existentes, vease la televisión, los periodicos y emisoras de radio, no ha sido suficiente para evitar que los nuevos "memes" de la globalización se extiendan entre la población permeable por educación a las mismas. También se ha perdido el control sobre el contenido y el origen de dichos "memes". Es la perdida más notoria que está sufriendo las oligarquías políticas, lo que se ha dado en llamar el control de la calle. Como muestra este artículo por ejemplo.
Las oligarquías económicas están comenzando a vislumbrar la perdida de control sobre los medios de producción, comenzando por los intelectuales, y actualmente sobre los financieros que tanta importancia han tenido en la última década llegando a suplantar en gran medida a una economía mercantil e industrial sobre la que se ha basado el desarrollo del capiltalismo en los dos últimos siglos. La aparación de herramientras de financiación colectivas, las nuevas monedas fiduciarias (bitcoin entre ellas), y las nuevas formas de generar energía (solar foto-voltaica, eólica) y o los nuevos medios de producción de componentes de forma incipiente a través de la mal llamadas impresoras 3D, o la sintesis de sunstancias químicas (iniciadas con la drogas). Van a llevar a nuestra sociedad post-industrial a una democratización de la riqueza de modo que en un periodo de más de 30 años asistiremos a una regresión de la inversión bruta de capital por parte de los capitales actualmente establecidos, un endurecimiento para la entrada legal en mercados consolidados, un endurecimiento sin parangón de la leyes sobre la propiedad intelectual. Todas ellas tendentes a intentar impedir que al sociedad civil democratice la economía, como la democratización de la política que ya ha comenzado.
Este periodo inicial es de una profunda desestabilización social donde todas las estructuras de los estados-nación están siendo zarandeados, y solo aquellas naciones dinámicas o que han avanzado en la asunción de la "holística" de la globalización van a sortear de mejor manera y con menos sufrimientos los acontecimientos.
En este vamos a hablar del punto en que nos encontramos. Si antes hablábamos del t-n y del t+n, ahora lo haremos del t0.
¿Es una encrucijada? Me temo que no. Estamos comenzando a observar los procesos políticos, demográficos y económicos que está produciendo la globalización y las sinergias que genera, no su final.
Nos vamos a centrar en un principio en los grandes perdedores, y los hay a múltiples niveles tales como : las oligarquías económicas, políticas y sociales que han ido sobreviviendo a lass diferentes transformaciones de la sociedad. A las cuatro generaciones que han nacido tras la segunda guerra mundial 1939-2014 ( a una media de una generación cada 20 años de promedio) que han tenido un status quo social ascendente dentro de los países desarrollados. Y como no aquellos que desean que el mundo no cambie independientemente de aquel grupo social, político y/o económico al que pertenezca.
Estamos asistiendo a la reacción negativa de las oligarquías de todo tipo que comienzan a ver sus status peligrar. Estas que ante un endurecimiento de las condiciones de vida por el proceso de globalización al que los políticos se lanzaron para en opinión de muchos favorecer al capital y las oligarquías económicas, cosa que no dudamos, ha tenido como efecto secundario no controlado la extensión de esos "memes" de los que hablábamos en el anterior post y que socavan su preeminencia social, económica y social.
En estos tiempos de "tribulaciones", como a algunos apocalípticos les gusta recalcar, la sociedad civil está intentando articularse en estructuras más ágiles que las establecidas en la sociedades industriales donde la lucha de clases marxistas, veáse: el estado-nación, los partidos políticos, la organización patronal y los sindicatos. Eso no implica que estas estructuras de relación hayan entrado en crisis, que aun no, sino que las mismas no canalizan, como antaño, las inquietudes sociales. Se están creando estos mecanismos que por nuevos provocan un recelo extremo en las estructuras anteriores, principalmente las que detentan el poder (el estado-nación y su estructura administrativa-militar, el partido político y la organización patronal) y sin comprender muy bien reaccionan intentando bloquear la emergencia de esas nuevas "manifestaciones" de la sociedad civil, que por cierto no tiene por que coincidir con toda la población ni mucho menos pero sin con un número significativo.
En esta sobrerreación estamos asistiendo a un proceso de utilización de los mecanismos legislativos a mano para sino reprimir intentar disuadir a esta población civil expresarse y crear nuevos cauces de participación ciudadana.
Pero esta sobrerreacción no entiende que esta sociedad civil con los nuevos mecanismos de transmisión de la información, tanto legales, como alegales, como ilegales, puede articular nuevas formas de expresión y canalización de la información. La creación de nuevas herramientas de transmisión de la información y de las ideas ("memes") que por no menos creativas serán cada vez más dificiles de controlar. Por un lado ya se ha demostrado que la mal llamada "piratería" cultural ha sorteado todos los mecanismos que han ido proponiendo los gestores de los derechos de propiedad cultural. Esto demuestra que la sobrerreacción de las oligarquías es reactiva y sobre todo ciega tanto a los mecanismos de como se está autoorganizando la sociedad civil como a los requerimientos de la misma.
Este hecho nos constata que se está produciendo una perdida paulatina del control de los medios de comunicación que gracias a la globalización se han universalizado. El intento de controlar los mass medias unidireccionales existentes, vease la televisión, los periodicos y emisoras de radio, no ha sido suficiente para evitar que los nuevos "memes" de la globalización se extiendan entre la población permeable por educación a las mismas. También se ha perdido el control sobre el contenido y el origen de dichos "memes". Es la perdida más notoria que está sufriendo las oligarquías políticas, lo que se ha dado en llamar el control de la calle. Como muestra este artículo por ejemplo.
Las oligarquías económicas están comenzando a vislumbrar la perdida de control sobre los medios de producción, comenzando por los intelectuales, y actualmente sobre los financieros que tanta importancia han tenido en la última década llegando a suplantar en gran medida a una economía mercantil e industrial sobre la que se ha basado el desarrollo del capiltalismo en los dos últimos siglos. La aparación de herramientras de financiación colectivas, las nuevas monedas fiduciarias (bitcoin entre ellas), y las nuevas formas de generar energía (solar foto-voltaica, eólica) y o los nuevos medios de producción de componentes de forma incipiente a través de la mal llamadas impresoras 3D, o la sintesis de sunstancias químicas (iniciadas con la drogas). Van a llevar a nuestra sociedad post-industrial a una democratización de la riqueza de modo que en un periodo de más de 30 años asistiremos a una regresión de la inversión bruta de capital por parte de los capitales actualmente establecidos, un endurecimiento para la entrada legal en mercados consolidados, un endurecimiento sin parangón de la leyes sobre la propiedad intelectual. Todas ellas tendentes a intentar impedir que al sociedad civil democratice la economía, como la democratización de la política que ya ha comenzado.
Este periodo inicial es de una profunda desestabilización social donde todas las estructuras de los estados-nación están siendo zarandeados, y solo aquellas naciones dinámicas o que han avanzado en la asunción de la "holística" de la globalización van a sortear de mejor manera y con menos sufrimientos los acontecimientos.
Comentarios
Publicar un comentario