Globalización. Una breve teoria sobre la misma. Apunte 1.

Quiero empezar este artículo ubicándonos en la acción y lo haré haciendo énfasis en las siguientes cuestiones que no debemos olvidar:

• es que los grandes grupos empresariales que actualmente existen en el mundo se pueden remontar a finales del siglo XIX para localizar su inicio o existencia. 
•  Como segundo apunte, ninguno de los anteriores desapareció tras la segunda guerra mundial, ya antes de la misma existían las empresas transnacionales o mal llamadas multinacionales. 
• Un tercer apunte es que estos grupos actualmente no están perdiendo dinero con esta crisis

Podemos localizar el inicio de la globalización como tendencia económica justo tras la finalización de la segunda guerra mundial. Durante los siguiente 40 años(1945-1985), además de una guerra fría política entre dos grandes naciones hegemónicas por su poder nuclear(no se olvide), se produce un proceso paralelo de descolonización y nacionalismo en las naciones recien independizadas en todo el globo. No solo se independizan países como Burkina-fasso,el Congo, sino grandes naciones demográficas como la India, o Indonesia, Filipinas, Vietnam, Birmania, etc...

En este proceso pone fuera de la manos de los grandes capitales Europeos grandes inversiones  a través de los procesos de expropiación económica de los países recien independizados. De algo tienen que cobrar si no tenían industria y el comercio hasta entonces habia sido con la metrópolis, además de ser países profundamente agrícolas.  Recordemos que entre 1955 y 1975 se producen las nacionalizaciones en el mundo Arabe: en Egipto el canal de Suez (1956) , en Iran el petroleo (1980 - ...) , y otros. 

Entonces se produce la crisis del petroleo que no fué más que una crisis puntual pero que demostró a los capitalistas Europeos y Americanos que si querían mantener su estatus debían de forzar la modificación de las reglas del juego económico mundial, en el cual dominaban por su poderio industrial y su volumen de comercio los EEUU y los países de la CEE.

Los economistas de corte capitalista (monetaristas, escuela Austriaca y demás) ya venían promoviendo que la supuesta intervención de los estados en la economía era gran parte del problema que estaba sufriendo el primer mundo Industrializado pero dependiente energética y en materias primas del tercer mundo.

Los economistas de corte keynesiana no respondieron con la respuesta adecuada, transformar la base tecnológica de la economía (petróleo-materias primas), sino que promovieron la receta de Keynes: incrementar artificialmente la demanda para que la economía se reactive que tan buenos resultados habia dado en el periodo de posguerra. Pero esta vez el resultado no fué el apetecido ya que el mal del sistema era su propia base tecnológica. 

En esta situación que se produjo lo que se dió en llamar "estanflación", crecimiento a la par de los precios y desempleo, permitió que aquellos que señalaban al estado como un agente económico infeciente, y lo era ya que no habia sabido resolver el problema de base que era el tecnológico de la economía en un plazo de tiempo corto que es el que le importa a los votantes. Estos economistas dedujeron que la forma de salir de la recesión y la estanflación era promover que:

•  se desregulara los mercados: de trabajo, comerciales, financieros, etc...
• se privatizaran las empresas que el estado controlaba, sobre todo servicios,  de las cuales algunas habian sido nacionalizadas y otras eran monopolios estatales
• y en suma que el estado dejara de ser el policia de la economía y pasara a ser un mero asesor de la misma, fomentando aquellas practicas "buenas" y desaconsejando las malas sin prohibirlas.

Esta corriente que nace en Inglaterra con Thacther, en EEUU con Reagan y en otros tantos países Europeos han tenido a sus promotores políticos, son el reflejo de una poderosa oligarquía económica-política (¿teoria conspiracionista? no una realidad como un templo) que consigue extender la siguiente idea fantastica:

"Liberamos los mercados del ferreo control económico impuesto por los estados nación y ellos traerán de nuevo la prosperidad"

En principio reconocemos que la teoria de los mercados libres es  fantastica en un mundo ideal pero como ya reconocen todos los economistas las teorias no resisten la realidad y además en la realidad las personas sufren todo tipo de penurias que en la teoria no aparecen por ningún lado. 

Después de esta reflexión, comenzó un movimiento en el mundo desaforado que unido a dos grandes hechos acelerarán el desarrollo y puesta en práctica de la nueva máxima de que la Globalización es buena. Estos hechos son de todos conocidos:

• La desintegración política, y posteriormente económica de la URSS
• el comienzo de la apertura económica de China a la economía de mercado

Estos determinarán por un lado que ya no existe un oponente ideológico que frene la idea de la globalización ya que la economía planificada al estilo soviético desaparece y con ella cualquier intento político de hacer otra economía. Y el que creo que es más determinante que China con una población en ese momento de más 800 millones de habitantes abre sus puertas a que los recien liberados capitales de las multinacionales salten desde Europa y EEUU hasta ese país para comenzar el llamado proceso de deslocalización industrial.

Bueno el proceso ya es de todos conocido mientras nuestras economías, sobre todo la de los EEUU y Reino Unido se descapitalizan Industrialmente tienden a capitalizarse financieramente. Y en el caso de los EEUU además se produce una revolución tecnológica.  Países de menor envergadura como Francia e Italia, sufren el mismo proceso pero con menor intensidad. La gran mayoria sufren un proceso de mal llamada reconversión industrial que no es más que una terciarización de su economía donde pierden peso tanto la industria como la agricultura. Aunque hay una excepción y es Alemania en que el proceso parece detenerse aun cuando es normal ya que tiene en la RDA que absorve un masa de trabajadores cualificados y con unos salarios inferiores a los Alemanes Occidentales. 

Evidentemente todos quieren entrar en el juego de la globalización, es una economía democrática, así que los inversores institucionales(Bancos, Fondos de inversión, Fondos de pensión,etc) hacen apuestas terriblemente peligrosas: 

• por un lado fomentan la desregulación de sus mercados,
• por otro invierten en mercados que desconocen realmente y con premisas de rentabilidad falsas,
• para no arriesgar sus propio dinero hacen que otros inviertan en ellos con productos que llamaríamos opacos, que se caracterizan por: tener poca información de donde invierten y en que condiciones, y sobre todo prometen rentabilidades inauditas y en condiciones poco claras de retorno de la inversión.
• prestan en esos mercados de destino, o compran directamente empresas en los mismos a precios irreales

Pero este proceso tiene varios efectos que son:

• aparición de ingentes cantidades de dinero que será directamente mal gestionado, haciendo inversiones ruinosas y comprometiendo la existencia de muchas empresas por no decir que las manda directamente a la ruina, 
• una espiral inflacionista moderada, aplaudida por muchos como signo de progreso, pero que en algunos sectores económicos en especial serán desbocadas ya que en esos mercados provocarán, y están provocando crisis humanas, por no hablar directamente de guerras. 
• fomentando el crecimiento de las empresas, y de las economías domesticas, no a través de un incremento de los ingresos sino de la deuda que en las situaciones de crisis será particularmente inasumible y avoca a la indigencia a grandes capas de la población.

En todo este proceso los grandes capitales del mundo se han salvado por que tienen conocimiento de primera mano de que ocurre en las diferentes economías. Así como hace 3 años de España huia la inversión e iba a los países BRIC para financiar su crecimiento, ahora vuelven a España para por una inversión del orden del 10% en el caso del mercado inmobiliario o de menos en sectores industriales o de servicio compran "Activos". 

Este es el "breve" resumen de los últimos 70 años de historia económica.